人生百態(tài)，記錄或大或小，或喜或悲，歡迎點(diǎn)贊關(guān)注，感謝鼓勵(lì)支持！

古話說，舌上有龍泉，傷人不見血。造謠的威力相信很多人都深有體會，也深受其害，明明沒有的事情，說多了就仿佛成真了，流言一旦四起，真相便無人關(guān)心，甚至不再重要！我們一起看下最近信陽法院的一起案件!

 

男方鄧某某與女方夏某某在河南商城縣某中學(xué)就讀時(shí)相識，大學(xué)期間，男方與女方因感情糾葛發(fā)生爭執(zhí)，女方向公安局控告被男方強(qiáng)奸，后經(jīng)公安局審查認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)，并決定不予立案。
2023年9月，女方安排其朋友使用虛擬的微博賬戶，多次在男方現(xiàn)就讀的江西某職業(yè)學(xué)院超話”中發(fā)布帖子，散播男方為強(qiáng)奸犯得不實(shí)信息，并引起眾多網(wǎng)友圍觀評論。
男方所在學(xué)校以上述事宜嚴(yán)重影響學(xué)校聲譽(yù)為由，對男方進(jìn)行停學(xué)處理。

 

公安局已經(jīng)定為沒有犯罪事實(shí)，而女方夏某某依舊不依不撓，處心積慮，不知道二人之間究竟是怎樣的情感糾葛，何至于此呢？難道不能好聚好散，所謂相遇是緣，何必執(zhí)著呢？感情的事，終究是要拿得起，放得下的，否則害人害己。

最終法院判決：女方夏某某在“江西某職業(yè)學(xué)院”微博超話中向男方鄧某某賠禮道歉，自發(fā)布之日起30日內(nèi)不得刪除；賠償男方鄧某某為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支1300元。

 

好像罰了，又好像沒罰。
男方被學(xué)校停學(xué)處理，名聲更是聲名狼藉，在校被人指指點(diǎn)點(diǎn)，茶余飯后成為笑料和談資，這樣的傷害之后換來的是賠償1300元。

網(wǎng)友直呼罰得太輕了。

第一，萬一女方誣告成功了呢？男方是不是要為此坐牢？

第二 ，造謠成本太低，這樣潑臟水，最后造成實(shí)質(zhì)性傷害和損失，但是懲罰太輕。

第三，學(xué)校作為一所大學(xué)，是否應(yīng)該抱著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度看待流言蜚語呢？要以事實(shí)為判斷依據(jù)，而不是被謠言裹脅！

說說你的看法吧？歡迎討論！